Постановление от 04 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-335/2014                                            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
4 июня 2014 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского районаг.Н.Новгорода  Сохина О.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Куликова А.Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего г.<АДРЕС>  привлекавшегося  к административной ответственности, 
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    10 мая 2014 г. в 12 часов 30 минут Куликов А.Ю. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия  знака 3.20 «обгон запрещен».
 
     Куликову А.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно его процессуальному положению.
 
    В судебном заседании Куликов А.Ю. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав Куликова А.Ю. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит виновность Куликова в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.
 
    Согласно п. 1. 2 Правил дорожного движения, «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье письменными материалами: протоколом о допущенном Куликовым А.Ю. административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, схемой места нарушения, составленной с соблюдением требований административного регламента, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, а также собственными объяснениями Куликова в судебном заседании.
 
 
    Из представленных мировому судье протокола об административном правонарушении, однозначно следует вывод о характере допущенного правонарушения - обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».
 
    Оснований не доверять протоколу не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Куликова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной.
 
 
    При назначении наказания Куликову А.Ю. мировой судья учитывает характер допущенного им правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, данные о личности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куликова А.Ю., является привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность Куликова А.Ю., признаниевины, фактические брачные отношения, нахождение на  иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетней дочери, трудоустройство, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание, предусмотренное  санкцией части 4 статьи 12.15  КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению Куликову предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куликова А.Ю.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                          О.Ю. Сохина
 
 
 
    РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по Ниж.обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 БИК: 042202001 ОКТМО: 22701000000 УИН: 18810452143708149088 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Номер счета: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г.Н.Новгород Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского района г.Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул.Гастелло, д.1) в течениешестидесяти дней!
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать