Постановление от 16 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       ДЕЛО № 5- 335 /14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня  2014 года                                                  г. Белорецк Республика Башкортостан
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан   Хамитова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании      материалы административного дела   в  отношении:  Копытова <ФИО1>, <ДАТА2>привлекающегося       к  административной  ответственности по части 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.    Копытов Р.С.,  на      улице        <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения не имеющий права управления транспортными средствами,  чем совершил нарушение   п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
              В судебном заседании Копытов Р.С.  виновным себя признал, с протоколом согласен, пояснил, что употребил две бутылки пива, после чего поехал домой,  съезжая на обочину дороги наехал на рядом стоящий столб, так как отказали тормоза.
 
            На освидетельствование был согласен, с результатом освидетельствование согласился, понятые присутствовали, автомашину машину передали сестре, водительское удостоверение не имеет.
 
             В содеянном раскаивается.
 
             Виновность Копытова Р.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ доказана протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4> года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> года, где водитель  указал,  согласен с результатом освидетельствования, что подтверждается сделанной им собственноручно записью и подписью (л.д.4), результатом освидетельствования на бумажном носителе прибора АКПЭ-01М <...>, который показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.6), копией свидетельства о поверке <...> прибора АКПЭ-01М заводской номер <...>), рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.8), копией постановления от <ДАТА4> года о привлечении Копытова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ  (л.д.9), копиями письменными объяснениями Копытова Р.С. (л.д.10), копией схемой ДТП (л.д.11), справкой и.о. начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Копытов Р.С. водительское удостоверение не имеет (л.д.12),  пояснением Копытова Р.С. в суде.                                
 
                Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются какие-либо нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протоколов.
 
                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав  доказательства в их совокупности,  суд  считает, что вина Копытова Р.С.  в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия  необходимо квалифицировать по части 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                В соответствии с частью 1 пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратом, ухудшающих  реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
                   При назначении наказания суд, учитывает наличие  смягчающего   обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ: раскаяние  и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ-,  а также имущественное положение правонарушителя.
 
                  Исходя из изложенного,   руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                привлечь Копытова <ФИО1>  к административной ответственности по части 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде административного ареста  сроком  на  десять   суток.  
 
 
                Срок исчислять <ДАТА>года.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток Белорецкийгородской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления
 
    .
 
                      На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ,- Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан, с удалением персональных данных.
 
 
 
 
    Председательствующий,
 
    Мировой судья:                                                                                     И.И. Хамитов
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать