Постановление от 20 августа 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
                                                                            №5-3-335/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по делу об административном правонарушении
 
                 г. Новочеркасск                                                                                 20 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по РО  в отношении Агаркова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по РО ,   действия  Агаркова <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в г<АДРЕС>, водитель Агарков  В.В.  в нарушение  п.п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Агарков  В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Агаркова  В.В. суд считает, что вина Агаркова  В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Агаркова  В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого у Агаркова  В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); показаниями прибора 633206 от <ДАТА3>, которым установлено алкогольное опьянение  у Агаркова  В.В. (л.д. 5).
 
    Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Агаркова  В.В.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
 
    При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья  приходит к выводу о том, что Агарков  В.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. Форма вины - прямой умысел.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание своей вины и раскаянье в совершенном правонарушении, обстоятельства отягчающие административную ответственность к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий суд считает возможным и целесообразным назначить Агаркову  В.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
             В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Агаркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000. Расчетный счет: 40101810400000010002. Наименование банка: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. БИК 046015001. Наименование платежа: Административный штраф. КБК: 18811630020016000140. Агаркову В.В. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он можетбыть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Агаркову  В.В. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд  через мирового судью участка № 3 в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.А. Головачев