Постановление от 08 августа 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
    № <>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                 <>г. Павловский Посад                                                                                
 
 
       Мировой судья 179-го судебного участка  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     
 
       Володина Е. Е., <>года рождения, уроженца<>, гражданина <>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:<>, -
 
установил:
 
          <>2014 г. в 04 час. 24 мин. 6 км. а/д «<>»  Павлово-Посадского района Московской области Володин Е.Е., управляя автомобилем «ЛАДА» государственный регистрационный знак «<>», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу движения встречных транспортных средств, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Володин Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
         Проверив материалы дела, суд считает, что вина Володина Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
           протоколом об административном правонарушении <>от <>2014 г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3);
 
    схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается совершенный Володиным Е.Е. обгон впередиидущего транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Володин Е.Е. ознакомлен, замечаний по схеме не имеется (л.д. 4).
 
    Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Володину Е.Е. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Володин Е.Е. пояснил, что «торопился». 
 
          Давая юридическую оценку совершённого Володиным Е.Е. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 
 
            Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено,  поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 
 
постановил:
 
         ПризнатьВолодина Е. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
         Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (МО МВД России «Павлово-Посадский», Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7)
 
    ИНН  5035010545,
 
    Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001, р/с 40101810600000010102,
 
    КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, КПП 50 35 01 001,
 
    Код ОКАТМО: 466 45 000, УИН 18810450142710004916.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
         Копию настоящего постановления направить Володину Е.Е. для сведения.
 
 
         Мировой судья:                                                                         О.А. Ермилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать