Постановление от 30 июля 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-309/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июля 2014  года                                                                                              город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Саарпу <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 03 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>  водитель Саарпу <ФИО>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Ранее, <ДАТА> года в 01 час. 57 мин.  по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
 
    В действиях Саарпу <ФИО>  усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саарпу <ФИО>  были разъяснены права, предусмотренные    ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него  не поступило. Саарпу <ФИО>  свою  вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил две банки пива, поэтому и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  
 
    Заслушав Саарпу <ФИО> исследовав  материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> года в 01 час. 57 мин.  по адресу: <АДРЕС> Саарпу <ФИО> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    В связи с наличием у Саарпу <ФИО>  признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> года и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Саарпу <ФИО>  отказался.
 
    На основании п.10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Саарпу <ФИО>   от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Саарпу <ФИО> также  отказался.
 
    Вина Саарпу <ФИО> также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
 
    -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС Шенина <ФИО>  от <ДАТА> года,    из которого следует, что <ДАТА> года в 01 час. 57 мин. на <АДРЕС> при несении службы был остановлен водитель автомобиля  "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>. У Саарпу <ФИО>  были выявлены  признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Саарпу <ФИО> был  отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения, от которого он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался;
 
    - объяснением Недбала <ФИО>  о том, что <ДАТА> года Саарпу <ФИО>    имея признаки алкогольного опьянения, в его присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснением Поликарпова <ФИО>   о том, что <ДАТА> года Саарпу <ФИО>    имея признаки алкогольного опьянения, в его присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Саарпу <ФИО>   имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Саарпу <ФИО>  как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Саарпу <ФИО>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саарпу <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН  519 150 1766, р/с 40101810000000010005, Отделение Мурманск  г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, номер протокола об административном правонарушении - 51 АА № 837108.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                             Н.В. Лебедева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                            Н.В. Лебедева