Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х. рассмотрев материалы дела № 5-335/2014 об административном правонарушении в отношении Сиязева <ФИО1>, <ДАТА2>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:
25.03.2014 года в 09час. 15 мин. гр. Сиязев Д.Г. <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР>не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
На судебном заседании Сиязев Д.Г. вину признал, пояснил, что поздно заметил машину со спец. сигналом.
Суд, выслушав Сиязева Д.Г., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Сиязева Д.Г., в предъявленном правонарушении, признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 270984 от 25.03.2014 г., составленнымуполномоченным должностным лицом с участием Сиязева Д.Г., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Сиязев Д.Г. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Сиязевым Д.Г. представлено не было, в объяснении собственноручно написал: « поздно заметил скорую помощь» (л.д.7).
-рапортом инспектора ДПС Янбарисова Э.Н. (л.д.8).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Обстоятельство, смягчающее наказание-признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Действия Сиязева Д.Г. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. не предоставление преимущества в движении Т/С, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сиязева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в течении шестидесяти дней на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 02640055202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Получатель - УФК по РБ (МВД РФ «Нефтекамский»).Разъяснить Сиязеву Д.Г., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Садрисламов Э.Х.
