Постановление от 17 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело № 5-335/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                           р.п. Бисерть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петрова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров Ю.Н. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 г. в 01:05 <НОМЕР> Петров Ю.Н. управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортным средством на 18 месяцев, то есть нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Петров Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 17 июня 2014 г. следует, что основаниями для отстранения Петрова Ю.Н. от управления транспортным средством послужило управление им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Отстранение Петрова Ю.Н. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Петрова Ю.Н. от управления транспортным средством не имели.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Петрову Ю.Н. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633445. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 17 июня 2014 г. подтверждается, что у Петрова Ю.Н. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    По результатам данного освидетельствования у Петрова Ю.Н. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,507 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>, с чем Петров Ю.Н. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также вина Петрова Ю.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от 17 июня 2014 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Петрова Ю.Н., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.
 
    Также вина Петрова Ю.Н. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
 
    Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Прав управления транспортным средством Петров Ю.Н. лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд Свердловской области, вступившим в законную силу 21 июня 2013 г., на 18 месяцев, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, карточкой учета административного правонарушения, и подтверждается показаниями Петрова Ю.Н., данными в судебном заседании.
 
    Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Петров Ю.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Петрова Ю.Н. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова Ю.Н., в судебном заседании мировой судья не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПЕТРОВУ ЮРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>.
 
    Срок наказания исчислять <ДАТА1>
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания <ДАТА1>
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Копию постановления направить в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать