Постановление от 13 августа 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-335/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                 13 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С., и.о. мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении  Липка А.И., ДАТА года рождения, уроженца  АДРЕС, гражданина *, работающего «О»  проживающего по адресу: АДРЕС, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 10 июля 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Липка А.И. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    06 июля 2014 г. в 23 час. 50 мин. на АДРЕС водитель  Липка А.И. в нарушение требований  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  транспортным средством - автомобилем марки ХХХ  без  государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения (показание технического измерительного прибора 1,09 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами инспектором  ГАИ в отношении водителя  Липка А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    На судебное заседание  Липка А.И. не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие при надлежащем его извещении.
 
    Проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины  Липка А.И. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105157 от 07 июля 2014 г., составленным в 01 час. 40 мин. инспектором  ДПС ОГАИ ОМВД РФ по *району, согласно которого в отношении Липка А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В указанном протоколе Липка А.И. пояснил, что не согласен с протоколом, так как не был предоставлен правозащитник. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия данного протокола вручена, о чем свидетельствуют его подпись.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 039177 от  06 июля 2014 г., составленным в  23 час. 35 мин., где указано, что Липка А.И. на основании ст. 27.12 КоАП РФ   06.07.2014 г. в 23 час. 50 мин. отстранен  от управления транспортным средством  ХХХбез номеров в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых, от подписи отказался.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005451 от  07.07.2014 г., составленным сотрудником ОГАИ, согласно которого освидетельствование проведено в отношении водителя  Липка А.И. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 00 час. 31 мин. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARЕЕ № 0518, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,09 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых, с результатами освидетельствования  Липка А.И. был  согласен. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью понятых, правонарушителя.
 
    Также виновность правонарушителя подтверждается письменными объяснениями  понятых К.И.О., А.И.О. от 06.07.2014 и 07.07.2014г., которые присутствовали при освидетельствовании  Липка А.И. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Не согласие Липка А.И. с протоколом об административном правонарушении по причине не предоставления защитника судом во внимание не принимается.  В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, выбор защитника и обеспечение его участия в процессе осуществляется лицом, привлекаемым к административной ответственности, еще до начала рассмотрения дела. Липка А.И. был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства, однако ходатайств об отложении дела либо участия защитника им не заявлялось.
 
    Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что  гр.Липка А.И. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ГАИ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере * руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на * год *месяцев, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Признать Липка А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия) с лишением права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
 
    Разъяснить  Липка А.И., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию или иной документ об уплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами  Липка А.И.  исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить  Липка А.И. о том, что водительское удостоверение  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать в ОГАИ ОМВД РФ по * району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и это срок начинается со дня сдачи в ОГАИ или изъятия сотрудниками ОГАИ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Г.С.Аргунова.