Определение от 10 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
 
                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Подольск «10» июня 2014г.
 
 
    Мировой  судья   185   судебного  участка   Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Желтикова <ФИО1> по ст.12.26 ч. 1  КоАП РФ,                                                 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По протоколу об административном правонарушении,  02 июня 2014г. в 18 час. 30 мин., Желтиков Е. И., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    По требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице , в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества , адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица , в отношении которых возбуждено дело, иные сведения , необходимые для разрешения дела.
 
    В представленном протоколе  об административном правонарушении не указан номер дома по ул. <АДРЕС>, где было совершено правонарушение, в связи с чем,  суд лишен возможности определить подведомственность данного административного дела. 
 
    По требованиям ст.29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ , при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Указанные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, а поэтому административное дело подлежит возвращению
 
    Руководствуясь ст.  ст. 29.1 п.3, п.4 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела по   ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Желтикова <ФИО1> возвратить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Баюра Л. В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать