Постановление от 13 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
              <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> район <АДРЕС> области Блинова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в служебном кабинете мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Советском районе при проведении плановых мероприятий по надзору за деятельностью МКОУ ООШ д.Челка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществляющей образовательную деятельность, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Челка, ул.С…, д…., было установлено: оказание услуг общественного питания, не соответствующих требованиям стандартов, допущенные <ФИО1>, а именно:
 
    В холодильнике, установленном в помещениях пищеблока, при температуре +140С (согласно показаний термометра, установленного в холодильном оборудовании) находились на хранении и в реализации для питания учащихся: 1 упаковка молочной продукции (молоко в полиэтиленовой упаковке, массой нетто 1000гр, м.д.ж. 3,2%, изготовитель ОАО «Лактис» <АДРЕС>, дата производства <ДАТА3>, срок хранения до <ДАТА4>, по цене 28 рублей за упаковку) с нарушением температуры хранения. Согласно информации, указанной на упаковках вышеуказанной продукции: хранение и реализация должны осуществляться при температуре +4±20С, а осуществляется фактически при температуре +140С, что является нарушением требований технического регламента на молоко и молочную продукцию, установленных Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» ст.17 п.5; ст.19 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов».    
 
    При составлении протокола повар МКОУ ООШ д.Челка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> указала, что поставлен новый холодильник, была поставлена неправильно температура. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> и фотографиями.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признала.
 
    В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, то есть, нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> вину признала полностью, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность <ФИО1>, тот факт, что ранее она к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, суд считает возможным назначить минимальный штраф в пределах санкции ст.14.43.ч.1 КоАП РФ.
 
             На основании ст.14.43 ч.1 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, то есть, нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет удвоение суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка в этот же срок.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
 
             Постановление вступило в законную силу "_____"__________________20 ____ г.
 
 
             Мировой судья  ____________________Т.Н. Блинова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК РФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области),
 
    номер счёта получателя платежа <НОМЕР>
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
    ИНН получателя платежа 4345100444   БИК <НОМЕР>
 
    КБК 14111690050056000140    КПП <НОМЕР> ОКАТО 33236501000
 
 
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать