Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-335
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013года с.Сергиевск
Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении по ст.8.2 Кодекса РФ об АП в отношении Константинова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
Установил:
Начальником отдела экологии и природных ресурсов Управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Сергиевский 23 апреля 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об АП в отношении в отношении Константинова А.Ю. о том, что по его вине отсутствуют паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в результате деятельности ИП <ФИО1> В.А.; отсутствует журнал учета движения отходов; ИП <ФИО2> не представил в Управление Росприроднадзора по Самарской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2012 год; отчетность в области обращения с отходами в специально уполномоченные органы не предоставляется в установленные сроки.
В судебном заседании Константинов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что проверка проводилась за 2012 год, он согласно приказа <НОМЕР> назначен ответственным по обращению с отходами производства и потребления <ДАТА4> В его обязанности по данному приказу входит лишь вести учет хранения и передачи отходов организации имеющей лицензию соответствующее право. В его обязанности не входит изготовление отчетов и их сдача.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.
Из распоряжения о проведении проверки (л.д.14-16) видно, что проверка в отношении ИП <ФИО2> проводилась по результатам деятельности ИП за 2012 год.
Из приказа <НОМЕР> «О назначении ответственного лица по обращению с отходами производства и потребления» (л.д.26) видно, что Константинов А.Ю. назначен ответственным по обращению с отходами производства и потребления лишь <ДАТА4>
Кроме того, из данного приказа видно, что в его обязанности не входят такие обязанности, как отчетность в области обращения с отходами, а также подготовка документации для паспортизации отходов, однако данное обстоятельство вменяются ему как нарушения.
При названных обстоятельствах оснований для признания Константинова А.Ю. к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об АП не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 2 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП суд,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об АП в отношении Константинова <ОБЕЗЛИЧИНО> ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
Мировой судья судебного участка №152
Самарской области М.Н.Халилова
