Постановление от 13 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск                                                                                                         <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Крылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, -  
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Водитель Крылов Е.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02.06.2013 года в 03 час. 40 мин. у д.1 по ул.Молодежная в г.Солнечногорск Московской области Крылов Е.Г. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», транзитный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.   
 
    Крылов Е.Г. на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия Крылова Е.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения квалифицированы правильно, и ее вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по МО <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. у д.1 по ул.Молодежная в г.Солнечногорск Московской области Крылов Е.Г. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», транзитный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Крылова Е.Г. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Крылова Е.Г. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Крылова Е.Г. установлено состояние опьянения.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Крыловым Е.Г. транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения был соблюден.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крылов Е.Г. отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС в порядке п.10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Крылова Е.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, что согласуется с требованиями п.11 Правил.
 
    Заключение о нахождении Крылова Е.Г. в состоянии опьянения вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Крыловым Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения, данные о личности Крылова Е.Г., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,  ст.ст.29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Крылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Крылову Е.Г., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить в 1Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по МО - для исполнения,  Крылову Е.Г. - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 втечение 10 суток со дня  вручения  его копии.
 
 
    Мировой судья                                                      подпись                                                        Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать