Постановление от 19 апреля 2013 года №5-335/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                              5-335/2013
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
                                 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ                              
 
 
 
    19 апреля 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях в отношении     
 
    Вершининой <ФИО1>  родилась <ДАТА2>    в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к  административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,
 
                                                                          установил:
 
    <ДАТА3> в 04  час.00  мин. около дома <НОМЕР> Вершинина <ФИО> будучи лишенной права на управление транспортными средствами, управляла автомобилем - марки <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.         
 
    В судебном заседании Вершинина <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что употребляла спиртное, затем управляла автомобилем, была остановлена сотрудниками ГИБДД.  Прав на управление транспортными средствами она  лишена в <ДАТА>.
 
    Заслушав привлекаемую,  исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  имеющихся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения, выразившегося   в управлении водителем,  не имеющим прав на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    Вина  Вершининой <ФИО>   в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе ее собственными признательными показаниями, изложенными ею в суде,  а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
    В числе которых:  протоколы об административном правонарушении, об  отстранении от управления водителя транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, рапорт, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о лишении Вершининой <ФИО> права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу <ДАТА5>  (л.д. 3-7,10-11).  
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, будучи лишенным прав на управление транспортными средствами управляло автомобилем  при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им  и  ему было предложено пройти   процедуру  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.    
 
    По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения  был установлен  и зафиксирован в Акте.  Выводы   о наличии опьянения сделаны на основании  показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования  привлекаемый не оспаривала. С результатом освидетельствования  она была согласна, что подтверждается записью, сделанной ею в указанном документе. 
 
    Представленные  доказательства, отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они  допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством, будучи лишенным прав на управление транспортными средствами.
 
    Ее действия  суд квалифицирует   по ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации   об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении  наказания судом  учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность привлекаемой.  Вершинина <ФИО> ранее привлекалась к административной   ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.9), однако в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Вершининой <ФИО> имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, в соответствии со ст.3.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                         постановил:
 
    Вершинину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты на  срок три месяца, с уплатой первой части  штрафа в сумме 2000 рублей  в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а оставшуюся часть штрафа в сумме 3000 рублей уплачивать частями по 1500 рублей ежемесячно не позднее  последнего дня каждого последующего месяца.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого района. Мировой судья Н.В.Колегова