Постановление от 02 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты> к делу № 5-335/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 02 » июня 2013 года г. Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Булжатов А.Х.,
 
    рассмотрев дело в отношении Шалавко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Ханская, <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шалавко Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Указанное административное правонарушение было совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-30 часов в <адрес> <адрес> возле дома по <адрес>, гр-н Шалавко Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, чем нарушал общественный порядок.
 
    Шалавко Д.В. в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Шалавко Д.В. мелкого хулиганства подтверждается протоком об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия Шалавко Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шалавко Д.В. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Шалавко Д.В. более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шалавко Д.В. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шалавко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Зачесть Шалавко ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья - подпись А.Х. Булжатов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать