Постановление от 30 мая 2013 года №5-335/2013

Решение по административному делу
    № 5 -х/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Дроздова Н.В.,  рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куприенко Ю. Н., х года рождения, уроженца г. х х, проживающего с. х г.х х края, ул. х, дх кв. х, х, образование х, военнообязанный, не работает, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Куприенко Ю.Н. х года в х час. х мин. в районе дома № х  по ул. х в с. х г. х х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Куприенко Ю.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, но пояснил, что подтверждает факт отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но по причинам того, что был пешеходом и пассажиром рейсового автобуса №х, поставив транспортное средство хи сев на автобус, имеет полное право выпить, а у пешехода не имеют право требовать прохождения медицинского освидетельствование.
 
    Мировой судья, выслушав правонарушителя Куприенко Ю.Н., изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Куприенко Ю.Н. административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и  устанавливается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № х от х года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № х от х года, согласно которого на основании показания прибора АКПЭ-01М  №4270, поверка от х года, погрешность 0,020 мг/л, у Куприенко Ю.Н. в выдыхаемом воздухе в х час. х. х года содержалось 1,105 мг/л алкоголя, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом 005 ПМ №х  от х года о направлении Куприенко Ю.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ от выполнения законного требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Куприенко Ю.Н. в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № х от х года Куприенко Ю.Н. отказался, также Куприенко Ю.Н. отказался от подписи  в протоколе 005 ПО №х от х года об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе 005 ПМ №х от х года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 125 АК №х от х года, что зафиксировано подписями  понятых Пугач О.В. и Чудайкина А.Е.,  данные обстоятельства также подтверждаются приложенными рапортами сотрудников ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску  Заруднева Н.П. и  Чекина О.В.,
 
    - рапортом зам. начальника взвода ОР ППСП Еременко М.В., согласно которого, в ходе несения службы х года в х часов х минут была замечена автомашина х белого цвета гос рег знак х, двигающаяся со стороны ул. х в сторону ул. х в с. х г. х х края без включенных световых приборов. Данная машина была остановлена для проверки документов, вышел водитель и представил документы на имя Куприенко Ю.Н., х года рождения, также присутствовали признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя. Гражданин Куприенко Ю.Н. выхватив документы из рук, попытался скрыться на рейсовом автобусе №х. Однако был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем был вызван экипаж ДПС.
 
    Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО № х от х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х  года, акт 125 АК №х х года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
 
    Суд ставит под сомнения доводы правонарушителя Куприенко Ю.Н. о том, что был пассажиром рейсового автобуса №х, поэтому от подписи в материалах административного дела отказался, что не управлял транспортным средством х гос.. рег. знак х, и признаются судом несостоятельными и расценивается, как попытка правонарушителя избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Куприенко Ю.Н.  полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Куприенко Ю.Н.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.В.Дроздова