Постановление от 17 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-335/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года                                                                                                     г.Новоуральск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области, Банникова О.Т.,  рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
                Ершова А. С.,
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       24 апреля 2013 г. в 17:30 в магазине «Хозяйственная лавка», принадлежащем ИП Ершову А.С., расположенному по адресу: г.Новоуральск, ул. Театральный проезд, д. 12, Ершов А.С. организовал продажу этилового спирта с содержанием спирта 95 % по цене 35 рублей без накладной, в нарушение  ст. 16  Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Привлекаемый к ответственности Ершов А.С., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.  
 
    Потерпевшая <ФИО1>,будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в ее отсутствие, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Вина Ершова А.С. в совершении правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим объяснение Ершова А.С., что он «с правонарушением согласен»; рапортом сотрудника дежурной части  ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО2>, что 17.04.2013 г. в 12:11 поступила информация от <ФИО3> о том, что в магазине «Хозтовары» по ул.Театральный проезд, д. 12 продавцы из под прилавка торгуют медицинским спиртом; рапортом УУП <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, Ершова А.С., подтверждающими незаконную продажу медицинского спирта,   протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2013 с изъятием 6 коробок, в которых находится 280 бутылок этилового спирта, крепостью 95%; фотографиями коробок с медицинским спиртом, выпиской из ЕГРИП на Ершова А.С., свидетельством о государственной регистрации Ершова в качестве ИП, рапортом УУП <ФИО7>
 
    На основании вышеизложенного суд усматривает в действиях Ершова А.С.   состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно розничная продажа этилового спирта, в том числе этилового питьевого спирта (за исключением продажи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, тот факт, что ранее Ершов А.С.   не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ершову А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в виде 280 бутылочек этилового спирта емкостью 100 мл крепостью 95 %, находящиеся на хранении в ММУМВД России по НГО и МО «п.Уральский» .
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Ершову А.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена Мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить привлекаемому к ответственности лицу, должностному лицу составителю протокола ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»- для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               О.Т. Банникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать