Постановление от 07 мая 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ
 
    расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Амировой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженки и жительницы РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    Привлекаемой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Гражданка <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за то, что не уплатила штраф в установленный срок, наложенный постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении  за нарушение   ст. 20.21 Кодекса РФ об АП в размере 100 (сто) рублей.
 
    В судебном заседании привлекаемая, вину признала полностью, кроме признательных показаний привлекаемой, указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалом данного дела, а именно: постановлением от <ДАТА4>, протокол АП (027) <НОМЕР>  от  <ДАТА5>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.
 
    При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа  предусмотренного санкцией данной статьи. 
 
          Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Амирову <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
 
                     Мировой судья
 
                                  судебного участка <НОМЕР> по
 
                                 <АДРЕС> району РБ подпись имеется   <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать