Постановление от 18 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    п о с т а н о в л е н и е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Перевоз                                                               18.06.2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Бутурлинского района Нижегородской области Чинякова Евгения Дмитриевна, и.о. мирового судьи судебного участка перевозского района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юрицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лне имеющего право управления транспортными средствами, не являющегося инвалидом 1-2 группы,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    17.06.2013 г. в 16 ч. 20 мин. <АДРЕС> водитель Юрицын С.И., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании Юрицын С.И. с протоколом согласен, вину признал.
 
    Выслушав объяснение Юрицына С.И., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Юрицына С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -    протоколом об административгом правонарушении 52 МА 609973 от 17.06.2013 г. от подписи протокола отказался в присутствии двух свидетелей;
 
    - справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Перевозски» об отсутсиви у Юрицына С.И. водительского удостоверения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол 52 МА 609973 от 17.06.2013 г. в отношении Юрицына С.И. оставлен с соблюдением требований КоАП РФ. От подписи протокола Юрицын С.И. отказался в присутствии двух свидетелей.
 
    В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 
    Согласно п. 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
 
    Однако санкция ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах, в действиях Юрицына С.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 Кодекса РФ АП «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.», поскольку он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея при этом права управления транспортным средством и мировой судья переквалифицирует действия Юрицына С.И. с состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.17 ч. 2 КоАП РФ на наличие в действиях Юрицына С.И. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Правила подсудности не изменяются.
 
    При назначении Юрицыну С.И.  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Юрицына С.И..
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении у Юрицына С.И. малолетних детей.
 
    Руководствуясь  ст.ст.12.7 ч.2, 29.9. - 29.11  КоАП  РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Юрицына <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Получатель штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский») Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001Код ОКАТО 22244501000
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    Назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
     В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
      Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
      Постановление может быть обжаловано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
         И.о. мирового судьи                                                  Е.Д. Чинякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать