Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
27 мая 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Востродымова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего в <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Востродымова А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Востродымов А.В. <ДАТА> в 01 час. 25 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Востродымов А.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, с письменными заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Востродымова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее каким- либо транспортным средством, а в соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Востродымова А.В. в соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии имеющихся у него признаков алкогольного опьянения, а именно: резкого запаха алкоголя изо рта.
Состав ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку: у сотрудников полиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Востродымов А.В. отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновным Востродымова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин
