Постановление от 24 июня 2013 года №5-335/2013

Решение по административному делу
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>, РБ
 
 
     Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца д. <АДРЕС> района РБ, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в д. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>,      
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на 1 км. автодороги с. <АДРЕС> - д. <АДРЕС> района РБ, управлял  автомобилем марки ВАЗ 21120 (регистр. номер <НОМЕР>), при этом в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения   признал, подтвердив вышеназванные обстоятельства.
 
     Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: актом освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования  с применением  технического средства измерения, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, отстранении и задержания транс-портного средства, об административном правонарушении, его объяснением данным при составлении протокола об употреблении алкоголя, о том, что «вчера пил пиво, от мед. освидетельствования отказываюсь», подтвержденным в судебном заседании.
 
     При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> подлежат квалификации по  ст. 12. 26 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 
 
     При назначении наказания лицу привлекаемому к административной ответственности суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, каковым признает признание вины,  отягчающее вину обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое)  суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
 
                           Мировой судья:                               <ФИО1>