Постановление от 17 июня 2013 года №5-335/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                           г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка   5 по <АДРЕС> РБ Сафина И.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-335/2013 в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>Установил:
 
    <ДАТА3>   в 03 час 00 мин. на ул<АДРЕС>  РБ водитель Солнцев И.В.   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР> в  состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным,  права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Солнцев И.В. вину признал полностью, суду ходатайств не заявил, и пояснил, что с нарушением согласен. Мировой судья, выслушав Солнцева И.В., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель СолнцевИ.В.  <ДАТА5> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке,   что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование Солнцева И.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Солнцева И.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,943 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Солнцев И.В. с результатом освидетельствования согласился. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Солнцева А.В. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении02 АР  <НОМЕР> от  <ДАТА7>, протоколом  об  отстранении  от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, бумажным носителем результата освидетельствования  от  <ДАТА7>, протоколом о задержании  транспортного средства  от <ДАТА7>
 
    -копией постановления от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, Солнцев И.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 1год 6 мес., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающие обстоятельства по делу - полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Действия Солнцева И.В. суд квалифицируетпо  ч.3 ст.12.8. КоАП  РФ. 
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Солнцева <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на семь суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с  15 час. 30  мин.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  Республики Башкортостан втечение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления. 
 
 
 
       Мировой  судья:                     подпись                                     И.Ф. Сафина