Постановление от 06 июня 2013 года №5-335/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   Копия                
 
                                                   Дело № 5-335/13
 
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г.Н.Новгород                                                    06 июня 2013 года                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода       Сохраннова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Алексейчева <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    проживает: г<АДРЕС>,
 
 
                                            у с т а н о в и л а:
 
 
           <ДАТА3> в 12-45 час. Алексейчев  на <АДРЕС>, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            В судебное заседание Алексейчев не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен посредством услуг почтовой связи. Но от получения судебной повестки уклонился (заказное судебное извещение возвращено за истечением срока хранения), правом на рассмотрение дела в его присутствии не воспользовался. Ходатайств не заявлял. Мировой судья полагает, что у него имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Алексейчева, не нарушив при этом его право на объективное рассмотрение дела, поскольку явка в суд является не обязанностью, а правом лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
            Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Алексейчева, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Доказательств, опровергающих виновность Алексейчева, суду не представлено.
 
             Суд находит вину Алексейчева в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.
 
            При назначении наказания суд учитывает, что Алексейчев привлекалсяк административной ответственности.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Алексейчева <ФИО2> средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                           Сохраннова Р.А.
 
 
 
 
                 Временное разрешение на право управления транспортным средством и водительское удостоверение подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать