Постановление Петрозаводского городского суда от 18 мая 2012 года №5-335/12-7

Дата принятия: 18 мая 2012г.
Номер документа: 5-335/12-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 мая 2012 года Дело N 5-335/12-7
 
18 мая 2012 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Филипповой М.И., ...
у с т а н о в и л:
15 марта 2012 года в 23 час. 58 мин. Филипповой М.И. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном по адресу: 186757, Республика Карелия, г.Сортавала, ст.Вяртсиля, на автомобиле марки « ... », регистрационный номер №, в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: одежды, бытовой химии, продуктов питания, общим весом 52,22 кг, общей стоимостью 63835,57 рублей, который согласно ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, подлежит обязательному письменному декларированию.
Филипповой М.И. свою вину в совершении правонарушения признала.
Представитель ФИО2 ФИО5 ФИО7, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Филипповой М.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф, исчислив его сумму, исходя из превышения по весу.
Виновность Филипповой М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров, фототаблицей, копиями чеков, пассажирской таможенной декларацией, другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Филипповой М.И. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые, устранение вредных последствий, отягчающих ответственность обстоятельств судей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что в отношении Филипповой М.И. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения. Судья полагает необходимым исчислить размер штрафа без учета веса товара, разрешенного к ввозу (вес которого не превышает 50 кг), согласившись с позицией Карельской таможни.
Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 4450 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Филипповой М.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1356 руб. 90 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) - 7730176610, КПП получателя (поле 103) - 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) - 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) - 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) - 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) - 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении.
Издержки по делу, а именно 4450 рублей, выплаченные переводчику, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать