Решение от 24 сентября 2014 года №5-334/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-334/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          с.Амурзет
 
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Плеханова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту проживания в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плеханов Н.А. <ДАТА3> утром, находясь во дворе дома по месту проживания в <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача. Данный факт был подтвержден при прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА3>.
 
    В судебном заседании Плеханов Н.А. вину признал, пояснил, что <ДАТА3> утром, находясь во дворе дома по месту проживания в <АДРЕС> употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача. Наркотик приготовил сам для своего употребления. Наркотические средства употребляет с детства. За медицинской помощью по поводу употребления наркотических средств не обращался. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы.
 
    Выслушав объяснения Плеханова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Плеханова Н.А.  является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Плеханову Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 13 часов в <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при прохождении медицинского освидетельствования  был выявлен факт употребления Плехановым Н.А. наркотического средства марихуаны без назначения врача. Данный факт подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В объяснениях к протоколу Плеханов Н.А. собственноручно указал, что курил коноплю.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Плеханова Н.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования лица <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Согласно письменных объяснений Плеханова Н.А. от <ДАТА3>, он, <ДАТА3>, собираясь на работу, решил расслабиться и выкурить марихуану, которую сам изготовил ранее для собственного потребления.
 
    Судья считает, что освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования было установлено потребление Плехановым Н.А. наркотических средств без назначения врача (тест-полоска на марихуану положительная).
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Плеханова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Плеханов Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Как указано в ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, то, что Плеханов Н.А. официально не трудоустроен, личность Плеханова Н.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Также суд считает необходимым возложить на Плеханова Н.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а случае необходимости, лечение от наркомании.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Плеханова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Наказание исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложить на Плеханова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница», расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    В случае признания Плеханова <ОБЕЗЛИЧЕНО> больным наркоманией, возложить на него обязанность в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница», расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    Контроль за исполнением возложенных обязанностей возложить на службу по ЕАО Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Хабаровскому краю.
 
    Разъяснить Плеханову Н.А., что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст.6.9.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.В.Тимиров