Решение от 16 июня 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     «16» июня 2014 года с. Кармаскалы Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район РБ Люкмановой К.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ ( РБ, Кармаскалинский район, с.Кармаскалы, ул.Худайбердина, 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-334/2014 в отношении Халикова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
              гражданин Халиков А.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений земельного законодательства, а именно за невыполнение в срок законно выданного предписания №21 от 24.03.2014 года, срок устранения нарушений требований земельного законодательства был установлен до 24.05.2014 года. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: Халикову А.Б. было выдано предписание от 24.03.2014 года, где срок устранения нарушений требований земельного законодательства был установлен до 24.05.2014 года, выразившееся в том, что земельныйучасток, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 4035 кв.м, кадастровый номер 02:03:091302:86, используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. 03.06.2014 года проверкой было установлено, что вышеуказанное предписание в срок не исполнено, составлен протокол об административном правонарушении от 03.06.2014 года в отношении Халикова А.Б. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. На судебное заседание, назначенное на 16 июня 2014 года на 09.30 часов Халиков А.Б. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела (согласно результату отслеживания почтовых отправлений судебная повестка вручена 07 июня 2014 года в 16.13 мин.), уважительности причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотрения данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии правонарушителя. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность Халикова А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2014 года, предписанием от 24.03.2014 года об устранении нарушений законодательства, актом проверки от 03.06.2014 года. Судом установлено, что Халиков А.Б. копии предписания и протокола получил, права и обязанности были разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия государственного инспектора Архангельского района РБ по использованию и охране земель не обжалованы. С ходатайством о продлении срока предписания не обращался. Таким образом, суд считает, что в действиях Халикова А.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что его следует привлечь к административной ответственности. При назначении Халикову А.Б. административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судп о с т а н о в и л:
 
 
    гражданина Халикова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300,00 (триста) рублей, который должен быть внесен на счет: УФК по РБ (Финансовое управление администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан), ИНН 0203003487, КПП 020301001, лицевой счет 02013Р30010, Администрация муниципального района Архангельский район РБ л\с 02110000000 р\сч 40204810900000001366 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОГРП 1050200813794 ОКПО 04045666, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Г.Люкманова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать