Решение от 27 мая 2014 года №5-334/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
27 мая 2014 года                                                                               город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Мазинцева В.А., при секретаре Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РоссииМазинцева В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 32 минут на <АДРЕС> в нарушение требований пунктов 2.1.1  и 2.7 Правил дорожного движения водитель Мазинцев В.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Мазинцев В.А. пояснил, что в тот вечер он сделал предложение руки и сердца своей девушке, на что девушка согласилась, тогда он решил отметить это, решил организовать «мальчишник» и отметить это событие на берегу реки, куда и ехали в тот момент, когда их остановил инспектор ДПС. До этого он выпил немного пива. Права управления транспортными средствами у него пока нет, просит назначить наказание в виде штрафа, так как автомашину отдает своей сестре, больше управлять ею не будет. В Отделе полиции пробыл примерно час, потом его и его друзей отпустили домой.
 
    Мировой судья, заслушав Мазинцева В.А., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Мазинцева В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Родившийся <ДАТА2> гражданин Мазинцева В.А. <ДАТА3> в 00 часов 32 минуты при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, что подтверждается представленным в деле Протоколом 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Мазинцева Василия Ариановича <ДАТА3> в 01 час 29 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,84 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, кроме того, имеются признаки опьянения Мазинцева В.А. в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Мазинцева В.А установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Мазинцев В.А согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подписи двух участвовавших понятых и уполномоченного должностного лица.
 
    Согласно рапорту инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району Андреевой Е.М. при проверке по базе данных АИПС установлено, что Мазинцев В.А., <ДАТА6> рождения зарегистрированных за ним документов на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами определенной категории. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть третья статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина Мазинцева В.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания Мазинцеву В.А мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мазинцева В.А., нет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мазинцева В.А., является повторное совершение однородного правонарушения: постановлением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС (Я) от <ДАТА7> Мазинцев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Мазинцева В.А от административной ответственности, в суде не установлено. Согласно санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ применительно к Мазинцеву В.А. предусмотрено наказание только в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, так как Мазинцев В.А. совершеннолетний здоровый мужчина, не имеющий специальных званий, также управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поэтому в удовлетворении ходатайства о назначении наказания в виде штрафа вместо ареста, необходимо отказать за необоснованностью. Сведений об административном задержании Мазинцева В.А. в материалах дела нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мазинцева В.А., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток начиная с 15 часов 00 минут 27 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                      Калачёв Е.А.