Решение от 06 октября 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 октября 2014 года                                                                             п. Навля
 
    Брянская область
 
 
              Мировой судья участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,в отношении
 
    Сытникова Юрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в 17 часов 00 минут Сытников Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1>, умышленно повредил забор вышеуказанного домовладения, причинив  последнему незначительный материальный ущерб на сумму 300 рублей 00 копеек.
 
               В судебном заседании Сытников Ю.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
                Кроме признания Сытниковым Ю.С. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №2553/З 0107107 от 06 октября 2014 года (л.д.1), рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> (л.д.2),  заявлением <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА4> (л.д.4-6).
 
        Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Сытникова Ю.С. в совершении им умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сытникову Ю.С., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание Сытниковым Ю.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Сытникову Ю.С. минимального административного наказания, предусмотренного  санкцией ст.7.17 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Сытникова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государствав размере 300 (Триста) рублей.
 
      Взыскание произвести по реквизитам:
 
               ИНН 3221003372, КПП 322101001, УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский»), р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15638000, КБК 18811690050056000140.
 
               Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Богатиков С.А.
 
 

Найдены 539 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-334/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 декабря 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 04 ноября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 30 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №56
Решение от 29 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Троицкого района Алтайского края
Решение от 28 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кулундинского района Алтайского края
Решение от 23 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 22 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 22 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Заветинского района Ростовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-334/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Бобровского района Воронежской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать