Решение от 04 июня 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-334/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «04» июня 2014 года                                                                     г. Печора РК                                                         
 
    Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15  ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
      Шихалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Шихалиева Р.Х. инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ, выразившемся в выезде  в нарушении правил дорожного движении на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Шихалиева Р.Х. извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно заявлению от <ДАТА4> просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт правонарушения признает в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, чтоШихалиев Р.Х. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку <ДАТА5>Шихалиева Р.Х.,управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>гос.номер <НОМЕР> двигаясьпо п. <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, а именно совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Приложение № 1 к ПДД).
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шихалиева Р.Х. как  выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   ответственность  Шихалиева Р.Х.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шихалиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).
 
    Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК)  Счет 401 018 100 000 000 10004
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ
 
    БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар  БИК 048 702 001 ОКТМО 87620101
 
    КБК 188 116 300 200 16000 140
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
      Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
 
    Копию постановления направить Шихалиеву Р.Х. и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району
 
    Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 дней  с даты получения копии постановления через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.
 
 
    Мировой судья                                                                        А.В. Гецен
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать