Решение от 28 мая 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                       по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
                               о  назначении наказания
 
 
    28 мая 2014 г.                                                                                                       п. Ванино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Евтифеева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, не работающего,
 
    по ст. 19.24 ч.1 КОАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    19.05.2014 года в 23-15 часов  Ефтифеев С.Н., в отношении которого решением Облученского районным судом ЕАО от 28.01.2013 г. установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства (<АДРЕС>) в период с 22-00 до 06-00 часов. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Ефтифеев С.Н., в суде пояснил, что его поставили на учет в ОМВД по п. Ванино, разъяснили что необходимо проживать по месту жительства. Он проживал на «Финском» с сожительницей, приехал в гости и там остался.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает установленным, что Ефтифеев С.Н в отношении которого решением Ванинского районного суда от 03.12.2013   дополнены ограничения   вынесенные решением Облученского районным судом ЕАО от 28.01.2013 г. установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 19.05.2014 года находился без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства (<АДРЕС>) с 22-00 до 06-00 часов.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением    Облученского районным судом ЕАО от 28.01.2013 г.., вступившим в законную силу 01.03.2013 г., в отношении Ефтифеева С.Н. установлен административный надзор на сроком на 3 года после отбытия наказания.
 
    В отношении Ефтифеева С.Н. установлены административные ограничения: в том числе - запрет пребывания без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства с 22-00 до 06-00 часов. В материалах дела имеется письменное обращение Евтифеева С.Н.  от 26.04.2014 года, в котором он сообщает, что будет проживать по адресу: <АДРЕС>,
 
    Вина Ефтифеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ; Заключением о заведении дела административного надзора от 19.04.2013 года: Актом посещения поднадзорного лица от 19.05.2014 года, распиской о вручении копии решения суда  Ванинского районного суда от 03.12.2013г.,  решение Ванинского районного суда  от 03.12.2013, заявлением Евтифеева С.Н. от 26.04.2014 года.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины Ефтифеев С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    При решении вопроса о наказании, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторность совершения аналогичного правонарушения в течении года (22.04.2014г.).
 
    При назначении наказания суд учитывает что у  Ефтифеева С.Н. в настоящее время срок  действия  инвалидности, 2 группа, истек, в установленном порядке не продлен.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Ефтифееву С.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Евтифеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента оглашения Постановления с 28.05.2014г. 15 час. 30 мин.
 
 
 
 
        Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.А.Пасечник
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                           Е.А. Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать