Постановление от 26 мая 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                                                                                       г.Кострома, ул.Локомотивная, д. 8
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45 «а», кв. 61, ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> гр. <ФИО1> в <АДРЕС>, в подъезде дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство группы канабиноидов, без назначения врача, в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
                            В суде <ФИО1> вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления, просил не наказывать его строго.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>,  оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> находясь в общественном месте, потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного, то, что <ФИО1> склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на  общественный порядок и общественную безопасность, является потребителем наркотических средств, лечение от наркотической зависимости не проходит.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим  обстоятельством по делу суд учитывает, то, что <ФИО1> ранее подвергался административному  наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере, по санкции, статьи, по которой он привлекается к ответственности. Оснований для назначения административного штрафа не имеется.
 
    <ФИО1> административному задержанию подвергнут не был, срок административного ареста следует исчислять со времени рассмотрения дела в суде.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29,9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
     Срок наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 14 часов 00 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья:                                                       Третьяков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать