Постановление от 11 августа 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 года                                                            город Кинель Самарская область                                                                                         
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-334/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куликова А.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куликов А.В. 29.07.2014 года в 19 часов 30 минут около <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Куликов А.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Куликова А.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно акту 63 ТТ 070752 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2014 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Куликова А.В. составила 0,86 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства совершения Куликовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 312257 от 29.07.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 443324 от 29.07.2014 года, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 29.07.2014 года, видеозаписью.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с участием понятых и ими подписаны. Приобщенный к акту бумажный носитель с записью результатов исследования понятыми также подписан.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Куликов А.В.  собственноручно написал: «выпил пиво, ехал на дачу, согласен» и расписался.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Куликова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куликова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                              Э.Г.Хренов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать