Постановление от 09 июня 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
Дело № 5-334/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>г. Березовский Свердловскойобласти     
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Клат А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении Клат А.В.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Клат А.В. <ДАТА2> на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Клат А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему нужно было отвезти ребенка к бывшей жене.
 
    Заслушав Клат А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    Вина Клат А.В. кроме личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором Клат А.В. лично расписался, рапортом  инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области.
 
    Факт управления  Клат А.В. транспортным средством протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>
 
    Согласно копии постановления мирового судьи  судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург Свердловской области, алфавитной карточкеи карточке учета правонарушения <ДАТА1> Клат А.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, из копии постановления мирового судьи следует, что оно вступило в законную силу -  <ДАТА4>
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Таким образом, Клат А.В. управлял автомашиной  в период отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Клат А.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Клат А.В по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управлениетранспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности  Клат А.В., который признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства мировой судья признает смягчающими административную ответственность Клат А.В. в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Клат А.В. однородного административного правонарушения в течение года.
 
    В целях пресечения совершения Клат А.В. административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить  Клат А.В.  наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Клат А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание  по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде обязательных работ   сроком 100 (сто) часов.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
       Разъяснить Клат А. А.,  что согласно  ст. 32.13 п. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  уклонение отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                          О.В. Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать