Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г.Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-334/14 в отношении Смаглюка <ФИО1> , <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смаглюк Н.Ю., будучи водителем транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. у дома № <АДРЕС>, управлял указанной автомашиной без переднего государственного регистрационного знака, что запрещено правилами дорожного движения РФ.
Тем самым, Смаглюк Н.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.
Смаглюк Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что после ДТП не успел закрепить передний регистрационный знак.
Вина Смаглюк Н.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Смаглюк Н.Ю., где изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ (л.д.6)
-Фотографиями автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которых усматривается, что передний государственный регистрационный знак находится на панели под лобовым стеклом ( л.д. 7) .
Действия Смаглюк Н.Ю. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, поскольку он управлял транспортным средством, без заднего государственного регистрационного знака. Его вина в совершенном административном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих вину Смаглюк Н.Ю., согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
Полагая вину Смаглюк Н.Ю.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, доказанной, суд, с учетом изложенного, считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а поэтому, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Смаглюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Л/С <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по месту совершения правонарушения и во 2 Полк ДПС « <АДРЕС>» ГИБДД ГУ МВД России по МО.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Г.В. Степанова
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд
