Постановление от 02 июля 2014 года №5-334/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-334/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А «02» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок <ДАТА1>, в отношении Плотникова<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 17 час 50 минут Плотников В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки от <ДАТА3>, Плотников В.К., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Плотникова В.К. не поступило.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА4>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Плотникова В.К. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Плотникова В.К.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Плотникова В.К. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора «Алкометр» Кобра <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5>, согласно показаниям которого, <ДАТА3> в 18 часов 07 минут содержание алкоголя в выдыхаемом Плотниковым В.К. воздухе соответствует 0,968 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Плотникова В.К., согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>. Судом не обнаружены в доказательствах существенных недостатков, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Плотникова В.К. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно списку нарушений от <ДАТА7>, <ДАТА8> Плотников В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Штраф оплачен <ДАТА9>, следовательно, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения нового правонарушения не истёк. При назначении вида и размера наказания Плотникову В.К. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде совершения однородного администативного правонарушения. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Плотникову В.К. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясьст.ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Плотникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова