Постановление от 18 июля 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-334/14 г.
 
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 г.                                                                                           город  Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова А.А. (450096 г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                 Рублик Ю.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки Республики Башкортостан, временно не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>  ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Рублик Ю.Н. <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. явилась в мировой суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расположенного по адресу<АДРЕС> где отказалась предоставить личные вещи для визуального осмотра после прохождения через стационарный металлоискатель после сработки звукового сигнала по требованию судебного пристава, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о проведении визуального осмотра, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Рублик Ю.Н. на судебное заседание не явилась, будучи извещена в установленном порядке. С почтового отделения вернулся конверт с отметкой « истек срок хранения». 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии  в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Рублик Ю.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом.
 
    Таким образом, Рублик Ю.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Рублик Ю. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Октябрьский районный суд  г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Смирнов
 
    согласовано
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать