Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, дом <НОМЕР>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ВВ, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, работающего *,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО3> по адресу: * в срок до 00 часов <ДАТА3> не уплатил административный штраф, наложенный на него начальником полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>. Нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайстви заявлений не поступило, отводов судье не заявлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, за что был подвергнут штрафу, однако никаких квитанций о его оплате не получал.
После осмотра копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> заявил, что подпись в графе «копию постановления получил» стоит его, штраф не оплатил потому, что забыл о нём. Средства на его уплату после вынесения постановления имел. Инвалидом не является, специальных званий не имеет.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола 67/18/041060 об административном правонарушении от <ДАТА2>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
В установленный срок наложенный штраф не уплачен, рассрочка либо отсрочка по его уплате не предоставлялась.
При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным.
Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3> мировой судья не усматривает.
При назначении <ФИО3> административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание, отношение <ФИО3> к содеянному, учитывая, что он имея средства для оплаты штрафа, никаких мер к его оплате не принимал, мировой судья, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> ВВ, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Межмуниципальной отдел МВД России "Рославльский".
Постановления направить для немедленного исполнения в Межмуниципальный отдел полиции МВД России "Рославльский".
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО4>
