Постановление от 18 июля 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
                                                                                                                                   Дело № 5-334/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июля 2014 года                                                                                          город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Предыбайлова Д. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, работающего хх, проживающего по адресу: хх, ранее хх раз привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Предыбайлов Д.В. 26 июня 2014 года в 12 часов 20 минут в городе хх области, у дома хх по улице хх управлял транспортным средством - автомобилем хх, государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Предыбайлов Д.В., уведомленный телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах мировой судья полагает, что он был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела. Его неявка расценивается как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. Дело может быть рассмотрено в  его отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья находит вину Предыбайлова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 26 июня 2014 года, составленным инспектором ДПС УМВД РФ по г.хх К. по ст.12.8 ч.1 КоАП, обстоятельства правонарушения в котором соответствуют описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется письменное объяснение Предыбайлова Д.В. следующего содержания: «Вчера вечером выпил алкогольные напитки, а на следующий день поехал на автомобиле и был задержан струдниками ДПС» (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2014 года, согласно которому Предыбайлов Д.В. отстранен от управления автомобилем на основании достаточных данных, позволяющих предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение произведено в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями данный факт (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенным сотрудником ОГИБДД с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO 100», согласно показаниям которого в  12 часов 54 минуты 26 июня 2014 года у Предыбайлова Д.В. обнаружен алкоголь в количестве 0,183 милиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется запись, удостоверенная подписью Предыбайлова Д.В. о его согласии с результатами освидетельствования (л.д.4). К акту приобщен бумажный носитель информации - мягкий чек с показаниями технического средства измерения, соответствующими показаниям, зафиксированным в акте.
 
    Возражений по процедуре составления и существу указанных выше процессуальных документов от Предыбайлова Д.В. не поступало.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом не имеют правового значения мотивы управления транспортным средством в данном состоянии и причины, по которым водитель привел себя в данное состояние.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, который ранее в течение года 12 раз подвергался наказанию за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, что учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. Предыбайлов Д.В. имеет место работы. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Предыбайлову Д.В наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Предыбайлова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Копию постановления вручить Предыбайлову Д.В. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России  по г.хх К.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811630020016000140,                   
 
    ОКТМО: 46790000
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                               А.А.Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать