Дата принятия: 08 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1> го-да в городе Дятьково Брянской области по месту нахождения судебного участка-ул.Садовая,д.23, дело <НОМЕР> об административном правонаруше-нии в отношении Чибурашкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,с средним образованием,холостого,не работающего, инвали-дом 1,2 групп не является ,хроническими заболеваниями не страдает, заре-гистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола 32 ПР 867496 об административном правонарушении от <ДАТА1> го-да по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> года мировому судье судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянскойобласти из МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области поступил протокол и другие материалы дела об адми-нистративном правонарушении о привлечении <ФИО2> к адми-нистративной ответственности за совершение правонарушения, ответствен-ность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> года следует, что <ДАТА1> г. в <ДАТА> мин. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, Чибурашкин <ФИО>, находясь в состоянии ал-когольного опьянения,не имеющий права управления транспортными сред-ствами, управлял транспортным средством -автомобилем марки «Фолькс-ваген Транспортер» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на <АДРЕС> район».
Факт нарушения п.2.7 Правил дорожного движения и управление Чибу-рашкиным <ФИО>.транспортным средством в состоянии алкогольного опья-нения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверж-дается материалами дела и пояснениями правонарушителя.
В судебном заседании правонарушитель Чибурашкин <ФИО>.винув соверше-нии административного правонарушения признал, с квалификацией своих действий согласен, водительского удостоверения не имеет.
Подтвердил, что в указанное время управлял транспортным средством-авто-мобилем марки «Фольксваген Транспортер» с государственными регистра-ционными знаками <НОМЕР> на <АДРЕС>»,где был остановлен инспектором ДПС. Незадолго до управ-ления транспортным средством употреблял алкогольные напитки. При ос-видетельствовании на состояние алкогольного опьянения, которое инспектор ДПС проводил по месту остановки транспортного средства с применением технического средства измерения ,состояние алкогольного опьянения у него
-2-
было установлено.
Освидетельствование проходило с участием двух понятых.
Согласно показаниям прибора ALCOTEST 6810 ARZJ- 0240,принтер ARZF -5412, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Чибурашки-ным <ФИО>.воздухе составило-1,28 мг/л., при погрешности прибора измерения 0,05 мг/л . С результатами освидетельствования он был согласен.
От управления транспортным средством Чибурашкин <ФИО>.был отстранён, автомобиль передан собственнику <ФИО5> и поставлен по месту стоянки.
Копии протоколов: об административном правонарушении ,об отстранении от управления транспортным средством, акта <НОМЕР>036411освидетель-ствования на состояние алкогольного опьянения Чибурашкиным <ФИО>. полу-чены, записи в них он делал собственноручно.
При этом Чибурашкин <ФИО>. пояснил ,что в графе объяснения лица ,в отно-шении которого возбуждено дело об административном правонарушении, он указал… « управлял машиной, был остановлен инспектором ДПС»,в акте <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал … «согласен»,свои подписи в протоколах подтвердил.
С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой су-дья приходит к выводу, что в действиях Чибурашкина <ФИО>. содержится сос-тав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством води-телем,находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортны-ми средствами-, влечет административный арест на срок от десяти до пятнад-цати суток или наложение административного штрафа на лиц ,в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться адми-нистративный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения ,личность виновного.
С учетом изложенного ,руководствуясь ч.3 ст.12.8,ст.29.9-29.10 КоАП Российской Федерации ,мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Чибурашкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание -в виде административного ареста сроком на десять суток, с учётом срока административного задержа-ния с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Срок административного задержания Чибурашкина <ФИО>. исчислять с мо-мента доставления в МО МВД России «Дятьковский».
Постановление объявлено <ДАТА1> года.
-3-
Постановление по делу об административном правонарушении может быть
обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью ,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н. Г. Мухина.
