Постановление от 16 апреля 2014 года №5-334/2014

Дело №5-334/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 апреля 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Хоменко И.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Хоменко И.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол составлен в отношении Хоменко И.Ф. в том, что 15 апреля 2014 года в 21 час 15 минут Хоменко И.Ф. находился по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Хоменко И.Ф. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не матерился, забрали с рынка, где он находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Хоменко И.Ф. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана.
 
    Из объяснений Хоменко И.Ф. следует, что никакого умысла на совершение хулиганства у него не было.
 
    Оценивая доказательства в материалах дела на предмет допустимости в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что объяснения ФИО3, указавшего, что он увидел мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, не имеют доказательственного значения. Данный свидетель не предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, что исключает возможность допустимости данного объяснения в качестве доказательства.
 
    Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах не имеется.
 
    Косвенный умысел на совершение правонарушения закон не предусматривает.
 
    Учитывая, что вина в совершении правонарушения Хоменко И.Ф. не доказана, дело в отношении Хоменко И.Ф. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хоменко И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Е.С. Шафикова