Постановление от 19 июня 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
    №5-334/75-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области                                                                                     19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело № 5-334/75-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Липатова Н.А.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Липатов Н.А. <ДАТА3> в 00 часов 00 минут на 41 км автодороги А-108 Волоколамско- Ленинградского направления, управлял автомашиной Митсубиси Лансер г.н. Т749КР 190, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
 
    Судебному письму, содержащему информацию о дате и месте рассмотрения настоящего дела, направленному в адрес Липатова Н.А. присвоен уникальный почтовый идентификатор <НОМЕР>, благодаря которому возможно установить информацию о каждом этапе пересылки письма, которая заносится в единую систему учета и контроля.
 
    Согласно распечатке официального сайта «Почта России» судебное письмо вручено Липатову Н.А. <ДАТА4>, поэтому судья признает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Липатов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю механического транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Статьей 12.8  ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Липатова Н.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении.
 
    Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты Липатов Н.А. отстранен от управления автомашиной Митсубиси Лансер г.н. Т749КР 190 за управление с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у Липатова Н.А.  установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя 1,093 мг/л (л.д.5-7);
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Липатов Н.А. <ДАТА3> в 00 часов 00 минут на 41 км автодороги А-108 Волоколамско- Ленинградского направления, управлял автомашиной Митсубиси Лансер г.н. Т749КР 190, в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.3).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии со ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Липатова Н.А.  в совершении правонарушения доказана. Его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Липатову Н.А.  минимально возможное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Липатова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46652000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Москва; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение в 1Б 1П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанного документа.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья                                                 Н.В.Белоусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать