Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 16 июля 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-334/2014, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чернокальского В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Чернокальский В.В.1 9 июня 2014 года в 01 час. 30 мин. был доставлен в ГБУЗ «Губкинская городская больница» по адресу: <АДРЕС> после происшедшего ДТП с участием автомобиля Митсубиси Паждеро, государственный регистрационный <НОМЕР>, водителем которого он являлся. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения сотрудник ДПС потребовал от <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанное законное требование <ФИО1> выполнить отказался.
В судебном заседании Чернокальский В.В.1 пояснил, что в указанную дату он управлял автомобилем Митсубиси Паждеро на автодороге между Губкинским и Пурпе, был трезвым, выехал на встречную полосу, не справился с управлением и столкнулся с автомобилем КАМАЗ, после чего был доставлен в больницу в шоковом состоянии, был практически без сознания, не помнит, чтобы ему предлагали пройти медицинское освидетельствование. В подтверждение своих слов представил выписной эпикриз о состоянии здоровья.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления Чернокальского В.В.1 на медицинское освидетельствование, явилось управление транспортным средством при наличии запаха алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Факт управления транспортным средством подтверждает протокол об отстранении Чернокальского В.В.1 от управления транспортным средством. Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в объяснениях подтвердили, что нарушитель отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из копии Направления на освидетельствование, подписанного врачом больницы, фельдшером скорой медицинской помощи и медсестрой, следует, что <ФИО1> отказался от освидетельствования.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД г. Губкинского Пашиева следует, что после того, как <ФИО1> был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, <ФИО1> отказался выполнить это требование.
Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Чернокальского В.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы <ФИО1> о том, что он находился в бессознательном состоянии, у него был болевой шок и он не помнит, что ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, опровергается как вышеизложенными доказательствами, так и выпиской из истории болезни, где указано, что <ФИО1> при поступлении в больницу находился в сознании, жаловался на боли, его общее состояние было удовлетворительным.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 19. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чернокальского В.В.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД России по г. Губкинский в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты уплаты штрафа
Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард
КПП 890101001 БИК 047182000
ОКТМО 71951000 ИНН 8901003107 Р/С 40101810500000010001
КБК 188 116 300 200 16 000140 Л/С 04901500300
Мировой судья (подпись) Л.В. Летуновский
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Летуновский
