Постановление от 16 мая 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>   
 
    области  Коростелева Раиса Викторовна,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    Шапарева Игоря Владимировича,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шапарева Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына Глеба, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 2, работающего электриком службы линии электропередач  «Брянскэнерго» в с. <АДРЕС> района,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         <ДАТА4> в 11 часов 30 минут Шапарев И.В. управлял автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер <НОМЕР> на 77 км автодороги «Брянск-Новозыбков», с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Своими действиями Шапарев И.В. нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.   
 
        Шапарев И.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА4> в 11 часов 30 минут он управлял автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер <НОМЕР>, ехал в сторону Гомеля, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили проехать на пост ДПС и продуть в прибор, он продул, прибор показал 0,03 мг/л.
 
        Не смотря на непризнание Шапаревым И.В. вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении 32 ПР 869371 от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 11 часов 30 минут Шапарев И.В. управлял автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер <НОМЕР> на 77 км автодороги «Брянск-Новозыбков», с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;    
 
       - протоколом 32 ОТ 131092 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 11 часов 30 минут Шапарев И.В. был отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление ТС в состоянии опьянения и наличием внешних признаков опьянения;      
 
      - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого Шапарев И.В. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА5> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА 069602 от <ДАТА5>, из которого следует, что Шапарев И.В. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе написал, что не согласен;    
 
     -  протоколом 32 АА 056746 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому автомашина Шапарева И.В. была передана ИП Середа Н.Н.;
 
     - объяснениями понятых <ФИО1>, Молодожен Г.И.;
 
      - видеозаписью на CD-диске.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Шапарева И.В., в нем имеется его подпись и сделанное собственноручно объяснение.
 
          Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
 
           Непризнание вины Шапаревым И.В. суд расценивает как способ его защиты и стремление избежать административной ответственности.
 
       В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Шапарева И.В. одного малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
        Действия Шапарева И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Срок привлечения Шапарева И.В. к административной ответственности не истек.
 
        Мировой судья назначает Шапареву И.В. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, так как ранее он не привлекался к административной ответственности.
 
       На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,                                                        
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Шапарева Игоря Владимировича привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме тридцати тысяч рублей 00 копеек (30 000 руб. 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15701000
 
            Административный штраф КБК 188 116 300 200 16000 140
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            Постановление  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения  или получения копии постановления.                         
 
 
    Мировой судья                                                                                   Коростелева Р.В.                    
 
 
 
    Постановление объявлено, копию постановления получил
 
 
    _______________________________________________________________
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать