Постановление от 30 июня 2014 года №5-334/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-334/2014
 
    <АДРЕС>                                                                                        30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении
 
    Шутенко <ФИО1>по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8. КоАП РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Шутенко А.А. <ДАТА7> около <ДАТА>. на <АДРЕС>, повторно управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Шутенко А.А. виновным себя признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Шутенко А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района от <ДАТА8>, которые оценив в совокупности судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Шутенко А.А. <ДАТА7> около <ДАТА>. на <АДРЕС>, повторно управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Шутенко А.А. <ДАТА7> в <ДАТА>. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> у Шутенко А.А.  состояние алкогольного опьянения установлено.
 
    Шутенко А.А. с данным результатом освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
 
    Нарушений законодательства при составлении акта не установлено. Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> и  Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР> «Форма  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
 
    В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования). 
 
    В соответствии с п.8  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее «Правил») наличие или отсутствие  состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARВL - 0352 от <ДАТА7> в <ДАТА> мин., установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Шутенко А.А. воздухе составляло 0,81 мг/л.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Шутенко А.А.  установлено достоверно.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района от <ДАТА11> Шутенко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> установлено, что <ДАТА7> в <ДАТА>. на 13 <АДРЕС> остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> управлением которого находился Шутенко А.А. При общении с ним из полости его рта исходил резкий запах алкоголя. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, после чего провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По базе данных Шутенко А.А. лишен права управления транспортным средством.
 
    Факт управления Шутенко А.А. транспортным средством доказывается рапортом сотрудника ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и протоколом об отстранении от управления ТС, составленным с участием двух понятых.
 
    Оснований не доверять рапорту инспектора у судьи не имеется. 
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными  и квалифицирует действия Шутенко А.А.  по ч. 4 ст.12.8. КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере 50 000рублей с  лишением права управления  транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Оснований для освобождения Шутенко А.А.  от наказания не имеется. При назначении Журавлеву М.Н.. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его, обстоятельства дела.
 
       В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судья учитывает  признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шутенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению. 
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Постановление  в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в  законную силу  для  исполнения направить в ОГИБДД ОМВД  России по городу <АДРЕС>.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года  с момента вступления постановления в силу.
 
    За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение  лица к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ  в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС>  микрорайон, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                               Л.Г. Судоргина