Постановление от 15 июля 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Сурское                                                                                                                     15 июля 2014 г.Ульяновской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева Н<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3  ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муфтахутдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,  ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не  привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 июля 2014г. в 22 часа 05 минут, Муфтахутдинов Л.З. на автодороге по ул. Комсомольская в с. Барышская Слобода Сурскогорайона Ульяновской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ-21102» государственный регистрационный  знак  (г.р.з.) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В отношении Муфтахутдинова Л.З. составлен протокол об административном  правонарушении.  
 
    В судебном заседании Муфтахутдинов Л.З. пояснил, что с протоколом согласен, однако автомашиной в состоянии опьянения не управлял. В течение дня 12 июля 2014г. он рыбачил на реке Сура в с. Барышская Слобода, а затем придя к дому своего знакомого, около 22 часов, решил сложить снасти от рыбалки в автомашину. Когда он находился в автомашине, то к нему подъехали сотрудники полиции, которые предъявилинарушение. С ними он спорить не стал, подписав все документы.  Результаты освидетельствования он не оспаривает, права управления не имеет. 
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, инспектора, составившего протокол, мировой судья считает, что вина Муфтахутдинова Л.З. в совершении правонарушения полностью доказана.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО2>  в судебном заседании показал, что служит инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Сурский». 12 июля 2014 г.он с инспектором ДПС <ФИО3> осуществлял  дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Сурского района и участвовал в рейде «Нетрезвый водитель» В вечернее время, точное время не помнит, двигаясь на патрульной автомашине по автодороге по ул. Комсомольская в с. Барышкая Слобода, он  увидел автомашину ВАЗ-21102» г.р.з.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ехавшую  им на встречу, которая на расстоянии примерно 10 метров от них  свернула на обочину и остановилась. Он с <ФИО3> на патрульной автомашине сразу подъехал к  указанной автомашине, при этом из неё никто не выходил и  обнаружил, что на водительском сиденье   находится Муфтахутдинов Л.З. Факт управления автомашиной последний не отрицал.  У Муфтахутдинова Л.З. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых он был  освидетельствован и у него установлено состояние опьянения.   На Муфтахутдинова Л.З. составлен  протокол об административном правонарушении. Ранее он с Муфтахутдиновым Л.З<ФИО1> знаком не был,  конфликтных ситуаций между ними не возникало.
 
    Факт совершения Муфтахутдиновым Л.З. административного правонарушения  подтверждается:  протоколом  об  административном  правонарушении,   протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством, актом  освидетельствования   на  состояние  алкогольного опьянения, согласно которого у Муфтахутдинова Л.З.    установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.
 
    В соответствии с карточкой водителя ИЦ  УМВД России по Ульяновской области, Муфтахутдинов Л.З.  действующих  удостоверений не имеет. 
 
    К показаниям Муфтахутдинова Л.З. о не управлении автомашиной в состоянии опьянения, мировой судья относится критически, считая их способом защиты, так как доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им и к показаниям сотрудника полиции  у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем,  данные доказательства  положены в  основу постановления. 
 
    На основании указанных доказательств в ходе судебного разбирательства установлен факт употребления Муфтахутдиновым Л.З. вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Муфтахутдинов Л.З. освидетельствован на приборе АКПЭ-01-01.4 заводской номер 3228, который  утвержден  в качестве средства измерения и  поверен в установленном законом порядке 28.08.2013г. В выдыхаемом воздухе  Муфтахутдинова Л.З. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,28 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как того требует закон,  результаты освидетельствования были  отражены в  протоколе об административном правонарушении. 
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении  Муфтахутдиновым Л.З.       административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.3  ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания учитывается степень общественной опасности,  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно возраст, семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не выявлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Муфтахутдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного  ареста  сроком  на  11 (одиннадцать) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок  административного ареста Муфтахутдинова Л.З.  исчислять с момента доставления его в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в Карсунский   районный  суд в течение 10 суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                    Н.И. Шестаева.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать