Постановление от 30 июля 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по состоянию на 05.08.2014 года
 
постановление не вступило в законную силу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Новозыбков 30 июля 2014 года
 
    Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Евсеенко Александра Леонидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения к административной ответственности - <ДАТА4>
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евсеенко А.Л. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в районе дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> повторно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
 
        В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Евсеенко А.Л. вину в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах признал, показав, что управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спиртное употреблял т.к. <ДАТА5> у него был день рождения. Права управления транспортными средства лишен <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Евсеенко А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждена собранными и исследованными доказательствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
        Вина Евсеенко А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, которые мировой судья находит достоверными, согласующимися между собой и подтверждающими установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евсеенко А.Л. повторно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  подтверждены протоколом об отстранении Евсеенко А.Л. от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водителя транспортного средства Евсеенко А.Л.,  которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе  0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и в котором последний собственноручной подписью удостоверил свое согласие с его положительными результатами; постановлением мирового судьи от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым Евсеенко А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Евсеенко А.Л. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
          При таких обстоятельствах Евсеенко А.Л. сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
          Проведенным в присутствии двух понятых освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого к административной ответственности лица, что подтверждено  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему  бумажным носителем с записью результатов исследования, которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе  0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Согласие с результатами освидетельствования зафиксировано в акте освидетельствования, Евсеенко А.Л. удостоверил его собственноручной подписью.
 
    При этом установлено, что постановлением мирового судьи участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Евсеенко А.Л. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
 
    Таким образом, правонарушение совершенное Евсеенко А.Л. <ДАТА10> является повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 настоящего Кодекса.
 
           Мировой судья находит вину Евсеенко Александра Леонидовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание Евсеенко А.Л. вины в совершении правонарушения.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.6, 12.8 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Признать Евсеенко Александра Леонидовича виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области  (МО МВД России «Новозыбковский»)
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                    О.В. Мотырева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать