Постановление от 01 июля 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
    
 
    № 5-334/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
1 июля 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. на основании ст. 23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Куклиной Е. С. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, неработающей, незамужней, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 14 ч. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> , Куклина Е.С. оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, т.е. занималась проституцией.
 
               В судебное заседание Куклина Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. На основании ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Куклиной Е.С.Факт совершения правонарушения и вина Куклиной Е.С. подтверждается протоколом административного правонарушения от <ДАТА3>,  рапортом ст. УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах правонарушения.
 
    В своих объяснениях от <ДАТА3> лицо, привлекаемое к административной ответственности - Куклина Е.С. пояснила, что <ДАТА3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, занималась проституцией, а именно, оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение с целью заработать денег.
 
    Исследовав доказательства по делу, которые суд находит достаточными и допустимыми, он приходит к убеждению о виновности Куклиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не выявлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Куклиной Е.С. минимальный размер административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  6.11, 25.1,  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куклину Е. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) в доход государства.
 
                Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 Лицевой счет 04481054560 КБК 188 116 900 4004 6000 140 ОКТМО 46757000 Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: /Хаперсткова Г.А<ФИО2>/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать