Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЯБЛОНОВСКОЙ Е.В., дата года рождения, уроженки …., зарегистрированной и фактически проживающей в адрес , по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т., составлен протокол 65 АП 090897/382 в отношении Яблоновской Е.В. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 01 апреля 2014 года в 00 часов 15 минут по адресу АДРЕС, Яблоновская Е.В. сделала сообщение в полицию, что ее сын, Яблоновский С.Ф., взял у нее деньги. Яблоновский С.Ф. никаких противоправных действий не совершал, денег у Яблоновской Е.В. не брал, тем самым Яблоновская Е.В. нарушила ст. 19.13 КоАП РФ (Заведомо ложный вызов специализированныхслужб).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яблоновская Е.В. будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, признавая явку Яблоновской Е.В. в судебноезаседание не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Яблоновской Е.В., приходит к следующему:
В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение осуществляется на основе общих принципов законодательства об административных правонарушениях, в том числе презумпции невиновности. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из протокола об административном правонарушении 65 АП 090897 / 382 от 06 мая 2014 года следует, что 01 апреля 2014 года в 00 часов 15 минут Яблоновская Е.В., находясь в квартире № АДРЕС, г. Поронайска Сахалинской области, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, что ее сын Яблоновский С.Ф. взял у нее деньги, однако как было установлено последний никаких противоправных действий не совершал. Ее действия были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Как усматривается из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Поронайскому городскому округу С. от 01 апреля 2014 года, зарегистрированному в КУСП за № 1490, в указанный день в 00 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступило сообщение от Яблоновской Е.В., проживающей в АДРЕС, о том, что ее сын самовольновзял деньги.
Вместе с тем, согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 01 апреля 2014 года (л.д. 11), по прибытию СОГ, Яблоновская Е.В. пояснила, что не может найти свой кошелек с денежными средствами.
По прибытию сотрудников полиции на адрес проживания Яблоновской Е.В., согласно содержащегося в материалах дела заявления от 01 апреля 2014 года, последняя дала разрешение на производство осмотра ее квартиры.
Из протокола осмотра места происшествия от 01 апреля 2014 года - квартиры № 14, дома № 3 по ул. Совхозной г. Поронайска, проведенного в том числе и с участием Яблоновской Е.В., действительно былоустановлено, что денежные средства никто не похищал, кошелек был обнаружен на подоконнике зальной комнате.
Из объяснения Яблоновской Е.В. следует, что действительно после ухода сына, она не смогла найти принадлежащий ей кошелек с денежными средствами, в связи с чем, предположила, что деньги взял Яблоновский С.Ф. Согласно объяснений Яблоновского С.Ф., он действительно приходил 31 марта 2014 года домой к своей матери Яблоновской Е.В.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Таким образом, каких - либо сведений о том, что сообщение Яблоновской Е.В. носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников милиции относительно предоставленной им информации, судье не представлено, напротив, из вышеперечисленных материалов дела усматривается, что Яблоновская Е.В. в момент передачи сообщения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу добросовестно заблуждалась в хищении у нее денежных средств, о чем свидетельствует ее поведение до передачи сообщения в дежурную часть - поиск кошелька собственными силами после ухода сына, а также ее поведение после приезда сотрудников полиции, а именно - дача разрешения на производство осмотра ее квартиры, участие в его проведении.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Яблоновской Е.В. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Яблоновской Е.В. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием события правонарушения.
Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, Яблоновской Е.В.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> - <ФИО1>
