Постановление от 24 июня 2014 года №5-334/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
      24.06.2014 г.                                                                                 пгт Даровской Мировой суд в составемирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 11 Кировской области, расположенном по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул. Набережная, 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении
 
             Перминова В. Н., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
      04.06.2014 г.   в 18  час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения гражданин Перминов В.Н.  по адресу:  <АДРЕС>,  устроил семейный скандал, в ходе которого   громко кричал  и ругался, размахивал руками, скандалил <ОБЕЗЛИЧИНО> т.е совершил бытовое дебоширство, сопровождающееся  неуважением к <Ф.И.О.1>, оскорбительным поведением и нецензурной бранью.
 
      Действия Перминова В.Н. образуют состав правонарушения, предусмотренный статьей 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области».
 
      Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Перминов В.Н.,  извещенный надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела в  судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия,  с протоколом согласен, вину в совершении вменяемого правонарушения   признает,  просил назначить минимальное наказание.
 
    Потерпевшая -Перминова Е.А., извещенная надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела в  судебное заседание не явилась,  согласно заявлению  просила рассмотреть дело без ее участия, подтвердила, изложенное  в протоколе, просила назначить Перминову В.Н.  более   мягкое наказание в связи с примирением.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Перминова В.Н. и потерпевшей <Ф.И.О.1>.
 
      Изучив и исследовав  материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что вина  Перминова В.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения,  подтверждается  письменными  материалами дела,  в частности, протоколом об административном правонарушении  от  04.06.2014,  письменным объяснением  самого Перминова В.Н. от  04.06.2014 г., письменным объяснением  <Ф.И.О.1> от  04.06.2014 г.,  сообщением  оперативного дежурного  ОП «Даровское»  МО МВД России «Котельничский» <Ф.И.О.2> от 04.06.2014 г., другими письменными материалами дела.
 
      Действия Перминова В.Н. мировой суд квалифицирует по статье 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», как бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность мировой суд признает признание Перминовым В.Н.  своей вины, как указано в заявлении.
 
             Обстоятельством,   отягчающим  административную ответственность, мировой суд признает  повторное совершение Перминовым В.Н. однородного правонарушения.
 
             Обстоятельств,    исключающих производство по делу,   в материалах дела не имеется и судом не установлено.          
 
             При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности по статье 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Перминову В.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перминова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 11 Кировской области.
 
    Разъяснить  Перминову В.Н. о том, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 11 Кировской области по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул.Набережная, 7.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с 04403021480) ИНН 4342002431, дата регистрации - 25.01.2003г., КПП 431301001, ОКТМО 33612151, номер счета получателя: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа - штраф ОВД Котельнич (бюджет Даровского района).
 
    Мировой судья                                                     Н.Н.Эсаулова
 
 
    Постановление   вступило в законную силу  09 июля 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать