Постановление от 19 мая 2014 года №5-334/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-334/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса нижегородской области Касаткина Т.Н.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Беловой М.И.1
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС> 
 
    проживающей: <АДРЕС><АДРЕС>
    к административной ответственности <*****>права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Белова М.И.1  10.07.2013 г. не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 11.07.2013 года об освобождении самовольно занятого земельного участка.
 
    В судебном заседании  Белова М.И.1   пояснила, что  земельный участок огорожен бетонным забором, перенести его нет возможности.
 
            Отвода судье не заявлено.
 
            Ходатайств не поступило.
 
    Выслушав Белову М.И.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч.1 невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что Белова М.И.1  10.07.2013 г. не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 11.07.2013 года об освобождении самовольно занятого земельного участка.
 
      В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Беловой М.И.1  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  от 11.04.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,   актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР>  от 11.04.2014 г., копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 11.07.2013 года.
 
         Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
          Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях  Беловой М.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение  Беловой М.И.1 совершения новых правонарушений.
 
            Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
            Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Белову М.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде   штрафа в размере 300 рублей 00 копеек.
 
          <*****>.
 
    Срок уплаты штрафа в течении 60-ти дней с момента вступления постановления  в законную силу.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.  
 
    Мировой судья                                                           Т.Н. Касаткина