Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Конева А.В.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Конев А.В.1 30 мая 2014 года в 00:20 на <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Конев А.В.1 вину в содеянном признал. Пояснил, что выпил много спиртных напитков, сел за руль, дальше ничего не помнит.
Кроме признания Коневым А.В.3 его вины, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 30.05.2014 года, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт отказа Конева А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 30.05.2014 года, согласно которому основанием для отстранения Конева А.В.1 явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом 66 АО <НОМЕР> от 30.05.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Конев А.В.1 в присутствии двух понятых не согласился с результатом освидетельствования;
- протоколом 66 МО <НОМЕР> от 30.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Конев А.В.1 отказался пройти мед. освидетельствование, имелись признаки алкогольного опьянения;
- рапорт <ФИО4>, согласно которого во время его дежурства 30.05.2014 года в дежурную часть полиции был доставлен водитель автомобиля <НОМЕР> Конев А.В.1, совершивший ДТП, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Освидетельствование на месте установило состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, он был не согласен с результатом, в присутствии двух понятых был направлен в больницу для медицинского освидетельствования, но отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Алапаевска от 07.02.2013 года Конев А.В.1 лишен права управления на 1 год 6 месяцев:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 17.10.2013 годаКонев А.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 07.11.2013 годаКонев А.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 2 месяца;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 08.05.2014 года Конев А.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 15.05.2014 года Конев А.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Конев А.В.1, управляя автомобилем, признается водителем.
Исходя из вышеуказанных документов у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Конева А.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, кроме этого указанные документы не вызывают у суда сомнений, т.к. составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Конева А.В.1
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Конева А.В.1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана полностью, он управлял автомобилем, не имея такого права, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования сотрудников полиции были законными. Не доверять рапортам сотрудникам ГИБДД нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Конева А.В.1, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. Суд учитывает, что Конев А.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Конева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 30.05.2014 года 15:30, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания - с 30.05.2014 года 01:10 до 30.05.2014 года 15:30.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н. А. Некрасова
